Дослідник історії кримських татар, кандидат наук Мартін-Олександр Кислий закликав українське суспільство, насамперед представників українського уряду, експертних інституцій, донорських організацій не вважати Ластівчине гніздо символом Криму.

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

«Поява "замку любові" (простітє) на мисі Ай-Тодор – це прямий наслідок колонізації півострова. Історія побудови, перебудови, зміни вигляду будівлі та власників – чудова ілюстрація того, чим був Крим у 19 столітті в імперському просторі.

Так, Ластівчине гніздо – це не монументальна тоталітарна архітектура, але воно є одним з головних символів "курортного Криму", в якому немає місця (буквально) корінним народам та їхнім історіям», — зазначив він.

Кислий не заперечує, що Ластівчине гніздо — це пам'ятка архітектури, але вона потребує належного переосмислення.

«Але поки цього не відбулося, не треба ліпити Ластівчине гніздо на банери, постери, листівки, пости в соцмережах та промоційні відео»,— закликав він.