«Русский дом» в епіцентрі скандалу між Азербайджаном та рф

28 січня посла росії в Азербайджані Михайла Євдокимова було запрошено до Міністерства закордонних справ Азербайджанської Республіки.
Як повідомляє МЗС Азербайджану, під час зустрічі дипломату висловили стурбованість публікаціями в російській пресі та заявами деяких офіційних осіб рф, які в Баку вважають дезінформацією, спрямованою проти Азербайджану.
У МЗС наголосили, що такі дії суперечать змісту та духу Декларації про союзницьку взаємодію між Азербайджаном та росією.
Відносини між двома країнами почали псуватися після збиття літака авіакомпанії «Азербайджанські авіалінії» 25 грудня минулого року. Баку гостро зреагував на спроби москви маніпулювати ходом розслідування і на конспірологічні та брехливі версії авіакатастрофи.
Президент Азербайджану Ільхам Алієв з упевненістю сказав, що провина за те, що азербайджанські громадяни загинули в цій катастрофі, лежить на представниках російської федерації.
«І ми вимагаємо покарання винних, повної прозорості та людської поведінки», – сказав він тоді.
Крім визнання факту збиття літака російською ППО та покарання винних, Азербайджан вимагає від рф виплати компенсацій постраждалим.
Хоча російський диктатор і вибачився перед Алієвим за «трагічний інцидент» з літаком, провини рф путін не визнав.
Оприлюднення розмови пілотів AZAL, отриманої з бортових самописців, очікується, як повідомляли у ЗМІ, до 2 лютого.
Тим часом азербайджанський телеканал «Baku TV» опублікував репортаж, в якому йдеться про те, що розташований в столиці Азербайджану російський культурний центр «Русский дом» веде антиазербайджанську та шпигунську діяльність під виглядом культурної та гуманітарної роботи.
У репортажі, з посиланням на «довірені джерела» без розкриття подробиць, стверджувалося, що центр сприяє міжетнічній ворожнечі та діє як пункт розвідувальної діяльності.
В ефірі журналістка заявила: «На жаль, це вже не «Русский дом», а споруда російського шпигунства».
Ці звинувачення ознаменували безпрецедентну публічну критику росії з боку приватного азербайджанського ЗМІ, особливо враховуючи делікатний характер двосторонніх відносин між двома країнами. Як пишуть азербайджанські ЗМІ, це, ймовірно, була реакція президента Алієва на відсутність офіційних вибачень путіна.
На репортаж «Baku TV» відреагував також керівник Росспівробітництва Євгеній Примаков. Він заявив, що організація готує позов до суду щодо захисту ділової репутації.
Хоча МЗС Азербайджану наголосило, що дана інформація не є офіційною, телекомпанія Baku TV належить проурядовому GlobalMediaGroup (GMG), який є медіа-конгломератом, що включає телеканали, інформаційні агенції та видання в Азербайджані та за кордоном.
Азербайджанський політолог Фархад Мамедов вважає, що цим роликом у Баку продемонстрували, що може статися з «Русским домом», якщо після оприлюднення першого звіту про аварію літака AZAL російська сторона вкотре буде все заперечувати.
Даний матеріал виготовлено за підтримки ГО "Інститут масової інформації" в межах проєкту міжнародної організації Internews Network.
Читайте також:
- Роковини смерті кримських політв'язнів Ширінга і Гафарова у російських тюрмах
- «Україна проходить шлях позбавлення від стереотипів, нав’язаних і Радянським Союзом, і пануванням російської імперії», — Ельміра Аблялімова про символи Криму
- Окуповане майно: як в Криму «націоналізують» українські статки
- «Ми - голос своєї країни», - керівниця «Кримської родини» Аніфе Куртсеітова
Читайте новини в телеграмi
Актуальнi новини Украiни та свiту
Підписатись
Головнi новини
Бiльше новин
Загарбники здійснили масований обстріл: у Києві є жертви

Бранці Зеврі Абсеїтов та Рустем Абільтаров вийшли на свободу

Бранець Ремзі Меметов вийшов на волю

Завтра вийдуть на волю троє кримськотатарських політв'язнів

Де отримати консультацію з приводу одержання документів жителям окупованого Криму

Ми розповіли Європі про жахи полону, щоб людські історії не залишалися лише сухими фактами, - Леніє Умерова

Без «ов» і «єв»: у Киргизстані переходять на національні прізвища

Окупанти засудили жителя Севастополя до 12 років ув'язнення за нібито «державну зраду»