Микола Шевчук

У Бахчисараї активісти та родичі зустріли трьох бранців кремля, які вийшли на свободу

mainnews-id
Чоловіки перебували в ув’язненні з 2016 року

Родичі та активісти в окупованому росіянами Бахчисараї організували зустріч та молебень з нагоди повернення додому кримських татар, колишніх політвʼязнів — Ремзі Меметова, Зеврі Абсеїтова та Рустема Абільтарова. Привітати їх приїхали понад 350 людей з різних міст Криму.

Про це повідомляє «Кримська солідарність».

«Наші серця переповнені радістю. Наші сини, які не мали жодної вини, провели у в'язницях стільки років. Ми бажаємо, щоб всі, хто залишився в ув'язненні, повернулися і возз'єдналися зі своїми батьками та дітьми», — прокоментував один з гостей зустрічі Шевкет Кіямов.

476384252_639723268560084_7301387433753991156_n.jpg

479187439_639722708560140_9023322078526458400_n.jpg

478532159_639723121893432_2041576404012348061_n.jpg

475957290_639722941893450_4855303635598258806_n.jpg

477899503_639722521893492_2646228671675392652_n.jpg

476806741_639723201893424_6935387955861337932_n.jpg

Нагадаємо, політв'язні у справі першої Бахчисарайської групи вийшли з російських колоній, відбувши весь термін ув'язнення — 9 років позбавлення волі.

Фігурантів справи «першої Бахчисарайської групи», кримських татар — підприємця Енвера Мамутова, кухаря Ремзі Меметова, тесляра Рустема Абільтарова та стоматолога Зеврі Абсеїтова затримали 12 травня 2016 року.

Їх звинуватили в причетності до діяльності ісламської політичної партії Хізб ут-Тахрір, визнаної в рф забороненою.

Наприкінці грудня 2018 року північно-кавказький окружний військовий суд у ростові-на-дону засудив Мамутова до 17 років колонії з обмеженням волі терміном на півтора року. Меметов, Абільтаров та Абсеїтів отримали 9 років позбавлення волі та обмеження волі терміном на рік.

11 липня 2019 року верховний суд рф у москві розглянув апеляцію у справі кримських татар та скоротив терміни ув'язнення кожному учаснику справи на три місяці.

На думку правозахисників, протягом усього слідства не було подано жодного доказу провини та причетності чоловіків до терористичних актів чи насильства. В основу обвинувального вироку лягли свідчення «таємного свідка» та висновки релігієзнавчої експертизи, зробленої фахівцями у галузі культурології та філології, які не мають глибоких знань у релігії, загалом та в Ісламі, зокрема.

За матеріалами справи, засуджені не мали при собі зброї, вибухівки, боєприпасів, не планували здійснювати теракт і не закликали до цього інших людей.

share-arrowiconiconiconicon

Читайте новини в телеграмi

Актуальнi новини Украiни та свiту

telegram

Підписатись

Головнi новини

Бiльше новин