Мы научились «играть в долгую» и выигрывать - Кулеба о решениях по «скифскому золоту» и других делах против государства-оккупанта

Новости Украины и мира
Ліна Тимошина
27 октября 2021, 11:46
Ліна Тимошина
27 октября 2021, 11:46

Решение Апелляционного суда Амстердама о возвращении в Украину «скифского золота» является лишь одной из побед Украины в юридической плоскости. Об этом на брифинге заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

По его словам, решение стало возможным благодаря долгосрочной упорной работе дипломатов, юристов, МИДа, министерства юстиции, министерства культуры и информационной политики.

МИД ведет системную работу в международных судах. Привлечение России к международно-правовой ответственности за ее преступления в ходе агрессии против Украины - это тоже одна из целей стратегии внешнеполитической деятельности нашего государства. Речь идет и о морском деле, и о деле «Украина против России», в котором государство-оккупант обвиняется в терроризме и нарушении прав человека, и о других делах, - отметил Кулеба.

Глава МИД отметил, что министерство работает над тем, чтобы Российская Федерация понесла ответственность за свои преступления.

МИД, в свою очередь, системно работает над тем, чтобы эти дела стали нашей победой, а Россия понесла полную ответственность за свои нарушения и преступления. Мы не остановимся, мы научились «играть в долгую» и выигрывать, - заявил Кулеба.

Министр призвал украинский бизнес активно пользоваться международными и иностранными судами для защиты своих прав, нарушенных на временно оккупированных территориях Украины.

Напомним, 26 октября Украина Апелляционный суд Гааге вынес решение в пользу Украины – «скифское золото» вернется в Украину.

Как сообщали QIRIM.News, Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сначала Украина вернет «скифское золото» , а затем и Крым.

Напомним, коллекция скифского золота «Музейная коллекция «Крым. Золотой остров в Черном море» попала на экспозицию в местный музей в Нидерландах еще до временной оккупации Крыма Россией. Когда же настало время ее возвращать – суд Амстердама решил, что нужно вернуть коллекцию в Киев. Но с этим решением не согласились крымские музеи, из экспозиций которых была создана эта коллекция. Предыдущий состав суда принял негативное для украинской стороны решение по апелляционному делу о возвращении коллекции в Крым. Из-за предвзятости к рассмотрению дела председателя коллегии судей, который в течение нескольких лет осуществлял юридическое сопровождение российской компании. В апреле в ходе слушаний Украине была предоставлена ​​возможность вернуться к вопросу применимости положений Конвенции ЮНЕСКО при рассмотрении дела по существу.