Мы готовы в третий раз доказать принадлежность артефактов музейному фонду Украины уже в Верховном суде Королевства Нидерланды. Так прокомментировала апелляционную жалобу подконтрольных РФ музеев Крыма на решение Апелляционного суда Амстердама о возвращении коллекции скифского золота Украине первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар. Она напомнила, что с 2015 года в производстве судов Королевства Нидерландов находится дело по иску Украины в Амстердамский археологический музей Аллард Пирсон. Окружной суд города Амстердам 14 декабря 2016 вынес решение в нашу пользу, и постановил, что музейная коллекция «Крым. Золотой остров в Черном море» подлежит возвращению на территорию Украины и является частью украинского культурного наследия. Однако Россия, через своих муртадов обратилась в суд апелляционной инстанции, с требованием отменить решение суда первой инстанции и вернуть экспонаты так называемым крымским музеям - юридическим фантомам, которые существуют только на бумаге в зале судебных заседаний. 26 октября 2021 года суд второй инстанции подтвердил первое судебное решение о возвращении Украине скифского золота. «В последний день – 26.01.22 – так называемые музеи во временно оккупированном Крыму подали кассационную жалобу на решение Апелляционного суда Амстердама о возвращении коллекции «скифского золота» Украине. Мы не удивлены, что российский оккупант хочет продолжить свою грязную игру, чтобы как можно дольше затянуть судебный процесс, который уже длится семь лет», - отметила она. Вчера, 27 января Верховный суд Нидерландов получил поданную крымскими музеями, находящимися под контролем РФ, «кассационную жалобу» на решение Апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине.