Російські керівники музеїв окупованого Криму готують позов до одного з російських судів про «незаконне утримання в Україні скіфського золота із музейних колекцій».

Про це повідомляють «Крим.Реалії»

9 червня 2023 року Верховний суд Нідерландів завершив процес, що тривав понад 10 років і ухвалив, що «скіфське золото» має бути повернене Україні. У листопаді Міністерство культури України та музей Алларда Пірсона у Нідерландах домовилися про повернення колекції до України.

Нідерланди скасували борги за зберігання скіфського золота. 27 листопада того ж року колекція скіфського золота прибула в Україну.

«Буде подано позов до одного із судів. Я думаю, що це буде один із російських судів. Це буде позов щодо визнання незаконного утримання Україною цих предметів. Потрібно зафіксувати сам факт», – заявив директор «Центрального музею Тавриди» Андрій Мальгін.

Він не уточнив термін подання позову. Директор музею додав, що створено робочу групу, що включає юристів та представників влади, які продовжують роботу з повернення кримських цінностей.

Нагадаємо, виставка «Крим. Золотий острів у Чорному морі», в якій налічувалося понад 500 експонатів із кількох музеїв Криму, було відкрито в археологічному музеї Алларда Пірсона в Амстердамі з 7 лютого по 31 серпня 2014 року, проте через анексію росією Криму не повернулася до цих музеїв.

Колективний позов про повернення експонатів до музею Алларда Пірсона подали чотири кримські музеї. Українська влада заявила, що артефакти не є власністю музеїв, а належать державі Україна. Музей у Нідерландах вирішив не передавати експонати до рішення компетентного судді чи угоди між сторонами.

Окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року ухвалив повернути українській державі експонати виставки «Крим. Золотий острів у Чорному морі».

28 березня 2017 року Апеляційний суд Амстердама отримав від представників кримських музеїв апеляцію на рішення суду щодо «скіфського золота».

26 жовтня 2021 року Апеляційний суд Амстердама ухвалив рішення передати Україні «скіфське золото».

Підконтрольна росії влада Криму відреагувала на рішення Апеляційного суду в Амстердамі, назвавши його «несправедливим та неправовим».