Судовий експерт-психолог некомерційного Центру правової допомоги та незалежних експертиз «Надія» і московського Інституту права та національної безпеки Костянтин Небитов виступив на допиті в російському суді у справі «п'ятої Бахчисарайської групи» Хізб ут-Тахрір.

Як стало відомо «Кримській солідарності», він розкритикував лінгво-релігієзнавче дослідження у цій справі, яке виконали фахівці Казанського міжрегіонального центру експертиз на запит ФСБ. Вони неодноразово виконували дослідження і в інших кримінальних справах кримських татар, проводячи аналіз аудіозаписів з так званих «халакатів» (зібрань), де нібито обговорювалися плани щодо повалення державного ладу в рф.

Проте дослідження цих фахівців не раз критикувалися стороною захисту та іншими незалежними експертами.

На допиті Небитов підкреслив, що виконувати подібні дослідження можуть лише державні судові експерти з державних експертних установ.

Зокрема, згідно з розпорядженням уряду рф, лінгво-релігієзнавчі експертизи у справах, пов'язаних з тероризмом та екстремізмом, виконуються лише лабораторіями судово-експертних установ (СЕУ) Мін'юсту росії та Інституту криміналістики у складі Центру спеціальної техніки ФСБ рф.

«З тієї простої причини, що тільки в цих двох організаціях є не лише експерти-лінгвісти, а й психологи», — пояснив Костянтин Небитов.

Сам же Казанський міжрегіональний центр експертиз є автономною некомерційною організацією. Тому, як зазначив Костянтин Небитов, братися за експертизу в справі кримських мусульман організація не була уповноважена. У відповідь на запит ФСБ про проведення дослідження у справі, за словами Небитова, центр мав відмовити з поясненням, чому експертиза не може бути проведена. Натомість експерти центру провели дослідження, яке, на думку Костянтина Небитова, є неприйнятним.

Як зазначив свідок захисту, фахівці використали ненаукову методику, яка не перевіряється, а це і є одним з ключових критеріїв достовірності дослідження.

«Всі висновки по суті справи зводяться до вільних інтерпретацій та тверджень експертів. Вони (твердження) не прив'язані до тієї методичної частини, яка самими експертами й заявлена», - прокоментував Небитов.

Він додав, що фахівці Казанського міжрегіонального центру експертиз «вибірково цитують» окремі фрази з аудіозапису, вириваючи їх з контексту та супроводжуючи цитати висновками: «Даний текст за своїм змістом близький до Хізб ут-Тахрір».

Експерт зазначив, що фахівці займалися підлаштуванням сказаного на аудіозаписі «під певний висновок», а саме дослідження «має голослівний характер».

Крім того, за словами Небитова, фахівець-релігієзнавець не міг давати в експертизі правову оцінку, чи пов'язане те, що відбувається на аудіозаписі, з тероризмом чи екстремізмом.

Після допиту фахівця адвокат Рефат Юнус клопотав про допит експертів. Юнус підкреслив, що «жоден з даних експертів не є експертом-релігієзнавцем, при цьому, вони дають висновок у релігієзнавчій частині». Проте російський суд відмовив у цьому клопотанні, посилаючись на те, що «допит експертів не вплине на висновки даних заключень».

Суддя відмовив стороні захисту в проведенні повторного дослідження. Він зазначив, що захисники «не продемонстрували підстав для проведення нової експертизи» і у суду немає причин «сумніватися в компетенції» фахівців.

Наступне засідання у справі відбудеться 15 червня.

Нагадаємо, 24 серпня 2023 року співробітники ФСБ провели обшуки в будинках шістьох кримських татар з Бахчисарая — Сейдамета Мустафаєва, Ельдара Якубова, Абдулмеджита Сейтумерова, Руслана Асанова, Аметхана Умерова та Ремзі Німетулаєва. П'ятеро з них - цивільні активісти та багатодітні батьки.

Усі шестеро обвинувачені раніше затримувалися за участь в акціях солідарності з іншими кримськими татарами. Мустафаєв та Німетулаєв не раз відбували адміністративні арешти.

Зараз їм інкримінують участь або організацію діяльності терористичної організації, за що кожному загрожує до 20 років ув'язнення.